Nedávno tu napsal Medvídek Krupička:
Liberální presbyteři se svátostí sboru se smutkem a obavami sledují, jak se pod vedením "konzervativních" liberálů Wojtyly a Ratzingera mění KHS v nedostatečně revoluční typ sekty.
http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=3941
Samozřejmě, že s ním nesouhlasím v hodnocení a závěrech, nicméně ten odkazovaný článek opravdu doporučuji k přečtení.
V té souvislosti mě napadlo (dle mého názoru) velmi přiléhavé rčení, které charakterizuje průběh a stav pokoncilní reformy církve:
Furt to řežu a furt je to krátký!
Komentáře
Zeptám se takhle: Pokud nějaký farář zneužívá ministranty, ublíží jim TA CÍRKEV, nebo s tím nemá nic společného? Pokud tě církevní ekonom vykopne z bytu, přestože řádně platíš nájem, ublíží ti TA CÍRKEV, nebo s tím nemá nic společného? Pokud ti farář něco upře, na co máš podle svého názoru nárok, ublíží ti TA CÍRKEV, nebo s tím nemá nic společného?
Víš, já fakt nevím, koho si pod TOU CÍRKVÍ představuješ.
Jenom bych si dovolil opravit Medvídkův odkaz:
http://www.christnet.eu/magazin/clanek.asp?clanek=3941
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.