Poslal mi jeden kamarád takovýhle dotaz, na který mu neumím dost dobře odpovědět. Možná že by mi někdo mohl pomoct.

Tedy z wikipedie 

Dvakrát pro spory s knížetem opustil zemi, druhý odchod, ke kterému došlo krátce před vyvražděním Slavníkovců, mu zachránil život a ukázal se být definitivním. 

http://cs.wikipedia.org/wiki/Svatý_Vojtěch

Já jsem pastýř dobrý. Dobrý pastýř dává za ovce svůj život. Kdo je najatý za mzdu a není pastýř a jemuž ovce nepatří, jak vidí přicházet vlka, opouští ovce a dává se na útěk - a vlk je uchvacuje a rozhání - vždyť je najatý za mzdu a na ovcích mu nezáleží.

Jan 10, 11-13

Tak jak proti tomuhle argumentovat?

"Ale to je něco úplně jiného"?

Proč?

Snad by se dalo říct, že Vojtěch odcházel ne proto, že by se bál vlka, ale proto, že ho ovce nechtěly? Nevím.