Senátor při svém odsuzování konkrétního nákona citoval z Protokolů. Za to je odsuzován.
Z článku:
ve svém projevu citoval z Protokolů sionských mudrců, antisemitského podvrženého dokumentu. Doubrava použil text, když kritizoval vládní návrh na zvýšení daně z přidané hodnoty, a označil ho zajímavé čtení.
Protokoly sionských mudrců, někdy také zvané Sionské protokoly, popisují údajné plány Židů na dosažení světovlády. Podle většiny evropských a amerických historiků jde o podvrh, který sestavila ruská tajná policie za vlády cara Mikuláše II., aby obvinila Židy z tehdejších politických i společenských problémů Ruska.
Chápu to tak, že pan senátor našel v návrhu zákona něco, co odpovídá radám v tzv. Protokolech.
Protokoly jsem nečetl. Ale předpokládám, že je to hnusné čtení. Obsahují patrně nšco, při čem se slušným lidem, při představě, že by se to mělo realizovat, zvedá žaludek. Nemám žádný důvod se domnívat, že většina historiků se mýlí. Považuji tedy Protokoly za podvrh carské tajné policie sloužící k očenění Židů. Nicméně, když carská policie nějakou myšlenku do Protokolů včlenila, považuji to za dostatečnou diskreditaci TÉ MYŠLENKY. Přece by do očerňujícího pamfletu nenapsali něco správného, žádoucího, pozitivního.
Pan senátor prý řekl "Před časem se mi dostalo do rukou takové zajímavé čtení - nazvané Sionské protokoly,", za to byl kritizován.
Kdyby řekl "Před časem se mi dostalo do rukou takové zajímavé čtení - pamflet carské tajné policie nazvaný Sionské protokoly," diskreditoval by tím myšlenku obsaženou paralelně v projednávaném zákoně i Protokolech ještě účinněji, a ještě by to bylo podle mého názoru zcela košer a nikdo by mu nemohl nic vytknout.
Komentáře
Skoro každému kdo to nečet se zvedá žaludek. Někteří, co to četli tvrdí, že carská policie musela být geniální, když dnes vidíme jak se mnohé, co se tam píše vyplňuje- prý. A někteří co četli a tvrdí že jde o podvrch, to jen tvrdí důkazy nepředkládají, krom toho, že to je přece jasné.
maximilianrex: nebudu o tom s Vámi polemizovat. Nechtěl bych na svém blogu řešit otázku pravosti Protokolů. Nemám na to kvalifikaci a znalosti a nemíním se tímto tématem začit zabývat.
Jsou pravé. Analýza inkoustu, jímž byl psán původní text, potvrdila přítomnost krve křesťanské panny. Pleistografický scintilační hmotnostní interferometr nelže.
Carská tajná policie se neštítila ničeho, aby dodala protokolům punc hodnověrnosti.
Ano, šla dokonce tak daleko, že použila reálně existující text z židovského prostředí, který byl, bohužel, psán obyčejným duběnkovým inkoustem. Carští oficíři správně usoudili, že duběnky by mohly poukazovat k Německu. Proto požádali Stolipinovu transfůzní stanici o vzorek výše zmíněného biologického materiálu.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.